Крупнейшее автопредприятие из Ишима пополнило реестр недобросовестных поставщиков

Тюменское УФАС России включило АО «Ишимское ПАТП» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года, в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам конкурса на осуществление пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам Тюменской области.

        Ранее, в региональное антимонопольное управление поступило обращение заказчика ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении АО «Ишимское ПАТП».

        АО «Ишимское ПАТП» признанное победителем, в установленный законодательством срок не представило надлежащее обеспечение исполнения контракта, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта.

Как установила Комиссия Тюменского УФАС России, Заказчиком было принято решение о том, что представленная победителем конкурса в качестве обеспечения исполнения контракта банковская гарантия не соответствовала законодательству и конкурсной документации, что послужило основанием для отказа заказчиком в принятии такой гарантии и, как следствие, признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта. В ходе рассмотрения обращения, факт предоставления не соответствующей банковской гарантии подтвердился.

         При этом, в ходе рассмотрения дела АО «Ишимское ПАТП» не представило доказательств, указывающих на невозможность исполнить надлежащим образом требования законодательства, в том числе устранить недочеты, в части предоставления надлежащего обеспечения исполнения контракта.

        С учетом всех установленных обстоятельств, Комиссия Тюменского УФАС России по контролю в сфере закупок, приняла решение о включении АО «Ишимское ПАТП» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

 Как пояснил руководитель управления Игорь Веретенников: «Участникам закупок следует помнить, что, избрав такой способ обеспечения исполнения контракта как банковская гарантия, у победителя возникает обязанность по обеспечению полного соответствия такой банковской гарантии всем требованиям закона и такая обязанность лежит исключительно на самом победителе. Игнорирование данного требования свидетельствует о недобросовестном и безответственном отношении к своим обязанностям в рамках публичной процедуры, и как следствие, о наличии правовых оснований для включения в реестр недобросовестных поставщиков».