Антимонопольная служба может рассматривать жалобу только при наличии документов, подтверждающих полномочия подписавшего ее лица

1 июля 2010 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил законность отклонения Тюменским УФАС России жалобы участника аукциона на оказание работ для государственных нужд.  

В своем заявлении участник торгов жаловался на действия уполномоченного органа. Однако получил отказ в возбуждении дела.

Причиной для отказа явилось то, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего ее лица.   

Согласно части 3 статьи 58 закона о размещении заказов к жалобе, поданной в антимонопольный орган, должна быть приложена доверенность или иной документ,  подтверждающий  полномочия лица, подписавшего обращение.

Отметим, что в суде компания утверждала, что жалоба, которую она направила на рассмотрение в Тюменское УФАС России была подписана директором, поэтому никаких документов, подтверждающих его полномочия, к ней не требовалось.  Сотрудники же ведомства настаивали на том, что в этом случае к жалобе должно прикладываться решение  участников общего собрания об избрании директора. Суд третьей инстанции полностью поддержал позицию управления.

Дополнительная информация может быть предоставлена в пресс-службе Тюменского УФАС России по телефону: (3452) 50-59-15.