Кассационная инстанция подтвердила сговор между Администрацией Ишимского муниципального района и АО «Ишимское ПАТП» на рынке пассажирских перевозок
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал решение Тюменского УФАС России о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях Администрации Ишимского района и АО «Ишимское ПАТП».
Администрация Ишимского района совместно с АО «Ишимское ПАТП» находясь в сговоре ограничивали конкуренцию при отборе поставщика на выполнение работ по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальным маршрутам, связывающим г. Ишим, который является административным центром Ишимского муниципального района, с населенными пунктами Ишимского муниципального района.
Напомним, Тюменское УФАС России выявило в действиях Администрации и Ишимского ПАТП заключение антиконкурентного соглашения, целью которого являлось обеспечение перевозчику АО «Ишимское ПАТП» преимуществ при заключении муниципальных контрактов по начальной максимальной цене. Вместе с решением ответчикам были выданы предписания о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Не согласившись с указанными решением и предписаниями, Администрация Ишимского МР и Ишимское ПАТП обжаловали их в суд.
Однако суды совершенно объективно и справедливо отказали в удовлетворении заявленных требований указав, что антимонопольным органом было собрано достаточное количество доказательств, для подтверждения факта заключения между органом власти и хозяйствующим субъектом антиконкурентного соглашения.
Виновные лица были привлечены к административной ответственности на общую сумму около 3,5 млн. рублей.
«Тюменское УФАС считает недопустимым подобное поведение по ограничению свободы конкуренции на рынке пассажирских перевозок и в этом контексте очень отрадно и важно, что позицию ведомства поддержали суды всех трех инстанций. Это в очередной раз подтверждает законность и справедливость принимаемых нами решений. Есть надежда, что наложенные штрафы, вернут участников сговоров к добросовестному поведению на торгах и законному получению прибыли. Ведь основная задача антимонопольных органов - не выдать максимальное количество предписаний и наложить как можно больше штрафов, а обеспечить соблюдение добросовестной и честной конкуренции на товарном рынке» – пояснил руководитель управления Игорь Веретенников.