Решение по делу № Т13/25

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: по делу №Т13/25
Дата публикации: 11 июля 2013, 18:01

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №Т13/25

 

Резолютивная часть объявлена 09.07.2013                                                                                           г. Тюмень

 

Комиссия Тюменского УФАС России по рассмотрению жалоб при проведении торгов, рассмотрев дело №Т13/25 по признакам нарушения Государственным  автономным  учреждением культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (625000, г.Тюмень, ул.Орджоникидзе,59)  действующего законодательства при проведении запроса предложений,

в присутствии:

представителя заявителя – ООО «Голиаф»;

представителей заинтересованного лица – ООО ПК «АТОМ»,

 

УСТАНОВИЛА:

В Тюменское УФАС России 01.07.2013 г. поступила жалоба от ООО «Голиаф» (далее также – заявитель) на действия ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (далее также – ответчик) при проведении открытого запроса  предложений №03-ЗП/2013 на  право заключения договора оказания услуг по техническому обслуживанию инженерных систем здания на объекте ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (далее также – запрос предложений).

Заявитель в своем обращении указывает на необоснованный допуск к участию в запросе предложений ООО ПК «АТОМ»,  признанного победителем запроса предложений.

Данная жалоба была принята к рассмотрению в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13.

 

В заседании комиссии по рассмотрению настоящего дела, состоявшемся 09.07.2013, представитель заявителя полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе. Так, согласно жалобе в составе заявки ООО  ПК «АТОМ» отсутствовали все необходимые документы, предусмотренные документацией о закупке. Несмотря на это, заказчик допустил ООО ПК «АТОМ» к участию в запросе предложений.

Представители заинтересованного лица, в свою очередь, пояснили, что в составе заявки ООО ПК «АТОМ» были представлены все необходимые для участия документы, в связи с чем, жалоба ООО «Голиаф» является необоснованной.

Комиссия Тюменского УФАС России, исследовав представленные сведения и документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пришла к следующим выводам.

 

В соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» решением наблюдательного совета  ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» от 12.10.2012 было утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг. Данное Положение было размещено на сайте www.zakupki.gov.ru/ 19.10.2012г.

Согласно п. 2 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 в соответствии с данным Порядком антимонопольные органы рассматривают жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения торгов и запроса котировок.

В связи с отсутствием оснований для возврата жалобы, перечисленных в п. 10 Порядка, жалоба ООО «Голиаф» была принята Тюменским УФАС России к рассмотрению.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Порядка участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:

1) неразмещение на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) (далее - официальный сайт) положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с Законом о закупках размещению на таком официальном сайте, или нарушение сроков такого размещения;

2) предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;

3) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного на официальном сайте положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Поскольку в заседании Комиссии установлено отсутствие обстоятельств, перечисленных в п. 3 Порядка, Комиссия приходит к выводу об отсутствии у антимонопольного органа оснований рассмотрения жалобы ООО «Голиаф» по существу в порядке, установленном Приказом ФАС России от 18.01.2013 №17/13.  При этом, Общество, согласно п. 4 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, вправе обжаловать оспариваемые действия закупочной комиссии в судебном порядке.

Руководствуясь п. 2, п.  21 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Голиаф»» на действия Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» при проведении открытого запроса  предложений №03-ЗП/2013 на  право заключения договора оказания услуг по техническому обслуживанию инженерных систем здания на объекте ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева», необоснованной.

 

 

Председатель Комиссии                                                                         

 

 

Члены Комиссии:                                                                                    

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

stdClass Object ( [vid] => 8221 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № Т13/25 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8221 [type] => solution [language] => ru [created] => 1373544178 [changed] => 1373544178 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1373544178 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №Т13/25

 

Резолютивная часть объявлена 09.07.2013                                                                                           г. Тюмень

 

Комиссия Тюменского УФАС России по рассмотрению жалоб при проведении торгов, рассмотрев дело №Т13/25 по признакам нарушения Государственным  автономным  учреждением культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (625000, г.Тюмень, ул.Орджоникидзе,59)  действующего законодательства при проведении запроса предложений,

в присутствии:

представителя заявителя – ООО «Голиаф»;

представителей заинтересованного лица – ООО ПК «АТОМ»,

 

УСТАНОВИЛА:

В Тюменское УФАС России 01.07.2013 г. поступила жалоба от ООО «Голиаф» (далее также – заявитель) на действия ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (далее также – ответчик) при проведении открытого запроса  предложений №03-ЗП/2013 на  право заключения договора оказания услуг по техническому обслуживанию инженерных систем здания на объекте ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (далее также – запрос предложений).

Заявитель в своем обращении указывает на необоснованный допуск к участию в запросе предложений ООО ПК «АТОМ»,  признанного победителем запроса предложений.

Данная жалоба была принята к рассмотрению в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13.

 

В заседании комиссии по рассмотрению настоящего дела, состоявшемся 09.07.2013, представитель заявителя полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе. Так, согласно жалобе в составе заявки ООО  ПК «АТОМ» отсутствовали все необходимые документы, предусмотренные документацией о закупке. Несмотря на это, заказчик допустил ООО ПК «АТОМ» к участию в запросе предложений.

Представители заинтересованного лица, в свою очередь, пояснили, что в составе заявки ООО ПК «АТОМ» были представлены все необходимые для участия документы, в связи с чем, жалоба ООО «Голиаф» является необоснованной.

Комиссия Тюменского УФАС России, исследовав представленные сведения и документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пришла к следующим выводам.

 

В соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» решением наблюдательного совета  ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» от 12.10.2012 было утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг. Данное Положение было размещено на сайте www.zakupki.gov.ru/ 19.10.2012г.

Согласно п. 2 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 в соответствии с данным Порядком антимонопольные органы рассматривают жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения торгов и запроса котировок.

В связи с отсутствием оснований для возврата жалобы, перечисленных в п. 10 Порядка, жалоба ООО «Голиаф» была принята Тюменским УФАС России к рассмотрению.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Порядка участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:

1) неразмещение на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) (далее - официальный сайт) положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с Законом о закупках размещению на таком официальном сайте, или нарушение сроков такого размещения;

2) предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;

3) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного на официальном сайте положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Поскольку в заседании Комиссии установлено отсутствие обстоятельств, перечисленных в п. 3 Порядка, Комиссия приходит к выводу об отсутствии у антимонопольного органа оснований рассмотрения жалобы ООО «Голиаф» по существу в порядке, установленном Приказом ФАС России от 18.01.2013 №17/13.  При этом, Общество, согласно п. 4 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, вправе обжаловать оспариваемые действия закупочной комиссии в судебном порядке.

Руководствуясь п. 2, п.  21 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Голиаф»» на действия Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» при проведении открытого запроса  предложений №03-ЗП/2013 на  право заключения договора оказания услуг по техническому обслуживанию инженерных систем здания на объекте ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева», необоснованной.

 

 

Председатель Комиссии                                                                         

 

 

Члены Комиссии:                                                                                    

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №Т13/25

 

Резолютивная часть объявлена 09.07.2013                                                                                           г. Тюмень

 

Комиссия Тюменского УФАС России по рассмотрению жалоб при проведении торгов, рассмотрев дело №Т13/25 по признакам нарушения Государственным  автономным  учреждением культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (625000, г.Тюмень, ул.Орджоникидзе,59)  действующего законодательства при проведении запроса предложений,

в присутствии:

представителя заявителя – ООО «Голиаф»;

представителей заинтересованного лица – ООО ПК «АТОМ»,

 

УСТАНОВИЛА:

В Тюменское УФАС России 01.07.2013 г. поступила жалоба от ООО «Голиаф» (далее также – заявитель) на действия ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (далее также – ответчик) при проведении открытого запроса  предложений №03-ЗП/2013 на  право заключения договора оказания услуг по техническому обслуживанию инженерных систем здания на объекте ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» (далее также – запрос предложений).

Заявитель в своем обращении указывает на необоснованный допуск к участию в запросе предложений ООО ПК «АТОМ»,  признанного победителем запроса предложений.

Данная жалоба была принята к рассмотрению в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13.

 

В заседании комиссии по рассмотрению настоящего дела, состоявшемся 09.07.2013, представитель заявителя полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе. Так, согласно жалобе в составе заявки ООО  ПК «АТОМ» отсутствовали все необходимые документы, предусмотренные документацией о закупке. Несмотря на это, заказчик допустил ООО ПК «АТОМ» к участию в запросе предложений.

Представители заинтересованного лица, в свою очередь, пояснили, что в составе заявки ООО ПК «АТОМ» были представлены все необходимые для участия документы, в связи с чем, жалоба ООО «Голиаф» является необоснованной.

Комиссия Тюменского УФАС России, исследовав представленные сведения и документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пришла к следующим выводам.

 

В соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» решением наблюдательного совета  ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» от 12.10.2012 было утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг. Данное Положение было размещено на сайте www.zakupki.gov.ru/ 19.10.2012г.

Согласно п. 2 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 в соответствии с данным Порядком антимонопольные органы рассматривают жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения торгов и запроса котировок.

В связи с отсутствием оснований для возврата жалобы, перечисленных в п. 10 Порядка, жалоба ООО «Голиаф» была принята Тюменским УФАС России к рассмотрению.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Порядка участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:

1) неразмещение на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) (далее - официальный сайт) положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с Законом о закупках размещению на таком официальном сайте, или нарушение сроков такого размещения;

2) предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;

3) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного на официальном сайте положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Поскольку в заседании Комиссии установлено отсутствие обстоятельств, перечисленных в п. 3 Порядка, Комиссия приходит к выводу об отсутствии у антимонопольного органа оснований рассмотрения жалобы ООО «Голиаф» по существу в порядке, установленном Приказом ФАС России от 18.01.2013 №17/13.  При этом, Общество, согласно п. 4 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, вправе обжаловать оспариваемые действия закупочной комиссии в судебном порядке.

Руководствуясь п. 2, п.  21 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Голиаф»» на действия Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева» при проведении открытого запроса  предложений №03-ЗП/2013 на  право заключения договора оказания услуг по техническому обслуживанию инженерных систем здания на объекте ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева», необоснованной.

 

 

Председатель Комиссии                                                                         

 

 

Члены Комиссии:                                                                                    

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => по делу №Т13/25 [format] => [safe_value] => по делу №Т13/25 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

        Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области уполномочено осуществлять контроль: 

за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

согласованием решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

рассмотрением жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Куратор направления: Верзун Юрий Дмитриевич, заместитель руководителя Тюменского УФАС России - начальник отдела контроля закупок.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О федеральной контрактной системе", подготовленный ФАС России

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Интервью М.Я. Евраева "Российской Бизнес-газете": "Госзаказ на распутье. ФАС рассматривает 94-ФЗ как проект по модернизации страны"

Интервью М.Я. Евраева и председателя комитета Госдумы по строительству и земельными отношениям М.Л. Шаккума журналу "Профиль": "Цель оправдывает средства"

Разъяснение положений законодательства Российской Федерации о размещении заказов по вопросу исключения обеспечения исполнения контракта в форме договора поручительства

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним  Тюменское УФАС России  размещают на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реестр жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-07-11 12:01:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-07-11 12:01:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1373544178 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Тюменское УФАС России )