Контроль госзакупок

        Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области уполномочено осуществлять контроль: 

за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

согласованием решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

рассмотрением жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Куратор направления: Верзун Юрий Дмитриевич, заместитель руководителя Тюменского УФАС России - начальник отдела контроля закупок.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О федеральной контрактной системе", подготовленный ФАС России

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Интервью М.Я. Евраева "Российской Бизнес-газете": "Госзаказ на распутье. ФАС рассматривает 94-ФЗ как проект по модернизации страны"

Интервью М.Я. Евраева и председателя комитета Госдумы по строительству и земельными отношениям М.Л. Шаккума журналу "Профиль": "Цель оправдывает средства"

Разъяснение положений законодательства Российской Федерации о размещении заказов по вопросу исключения обеспечения исполнения контракта в форме договора поручительства

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним  Тюменское УФАС России  размещают на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реестр жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

 

Установив неправомерные требования, заказчик нарушил принцип обеспечения конкуренции

Тюменским УФАС России к административной ответственности привлечено должностное лицо МКУ «Служба заказчика Тюменского района» в связи с установлением неправомерных требований к участникам конкурсных процедур, ограничивающих конкуренцию.Напомним, ранее Тюменское УФАС России признало в действия указанного учреждения наличие нарушений Закона о контрактной системе при проведении конкурсов на подготовку проектной документации на капитальный ремонт детских садов, расположенных в Тюменском муниципальном районе.В частности, антимонопольным органом установлено, что муниципальный заказчик в нарушение действующего законодательства предъявил необоснованные требования к участникам соответствующих закупочных процедур о наличии членства одновременно в двух саморегулируемых организациях (СРО), в области архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий, в то время как для исполнения обязательств по контракту достаточно было только одного СРО.         Учреждение в свою очередь, попыталось оспорить указанные решения в арбитражном суде.         Суд первой инстанции, а затем и суд апелляционной инстанции, поддержали доводы Тюменского УФАС России, указав, что поскольку предмет спорных закупок составлял  подготовку проектной документации, как конечный результат работ, то хозяйствующему субъекту достаточно иметь только выписку из СРО по организации подготовки проектной документации для того, чтобы исполнить условия контракта в части проведения инженерных изысканий с помощью привлечения действующих - субъектов (субподрядчиков), имеющих СРО по инженерным изысканиям. При этом, если законодательством Российской Федерации не предусмотрено обязательного наличия у лица, выполняющего работы или оказывающего услуги, лицензии, свидетельства или иного документа, то заказчик не вправе требовать наличия такого документа у участника закупки.        Такие действия заказчика прямым образом  нарушают принципы обеспечения конкуренции и ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок, которые должны соблюдаться в равной степени во всех случаях при проведении конкурентных процедур отбора поставщиков.      Для справки: За утверждение документации о закупке с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок предусмотрена административная ответственность для должностных лиц заказчика в размере трех тысяч рублей.

ООО «Наш свет» включены в реестр недобросовестных поставщиков

Тюменским УФАС России рассмотрены сведения, представленные администрацией Онохинского муниципального образования Тюменского муниципального района...

Отклонение участника торгов должно быть обоснованным, иначе штраф

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил постановление апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитражного суда Тюменской области...

Управление государственных закупок не смотрит, а заказчики потом не могут

Арбитражный суд Тюменской области поддержал позицию Тюменского УФАС России о наличии у аукционной комиссии обязанности по проверке предложений...

Крупнейшее автопредприятие из Ишима пополнило реестр недобросовестных поставщиков

Тюменское УФАС России включило АО «Ишимское ПАТП» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года, в связи с уклонением от...

Недобросовестному учредителю общества не удалось избежать включения в РНП

Комиссией Тюменского УФАС России было принято решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Атлас», а так...

Аудиторским организациям для участия в государственных закупках прохождение внешнего контроля качества работы обязательно

Апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения Тюменского УФАС России по жалобе АО «Профи» при проведении открытого...

Тюменское УФАС России провело публичные обсуждения правоприменительной практики в формате online-трансляции

Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области провело публичные обсуждения результатов правоприменительной практики в сфере...

Апелляция: АО «Аэропорт Рощино» нарушило законодательство о закупках

Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Тюменского УФАС России о признании в действиях АО «Аэропорт Рощино»...

Уведомление о проведении публичных обсуждений

Приглашаем принять участие в публичных обсуждениях результатов правоприменительной практики Тюменского УФАС России по вопросам антимонопольного...

Страницы